Estas semanas han sido bastante activas y mi cronograma de actividades realmente estuvo saturado, sin embargo me di mis espacios para estar presente en algunas charlas que impartieron en la Feria Internacional del Libro en Oaxaca varios escritores nacionales e internacionales; Camille de Toledo, Ramon Caride, Francisco Xosé Fernández, Guillermo Fadanelli; después de una larga estadía en Berlin, Leonardo da Jandra; al verse forzado a salir de su "última utopía", Heriberto Yépez; crítico hasta las cachas, Luis Alberto Ayala, etc. Debo decir que la presencia del público no fue muy numerosa, pero esto facilitó un ambiente mas informal, el presenciar de viva voz las opiniones de estos exponentes actuales realmente te motiva y te da un espacio de reflexión, para que cada quien formule sus propias conclusiones. En una de estas "charlas", tuve la oportunidad de intercambiar algunas opiniones con Da Jandra; lejos de su rígido trato y hasta cierto punto ozco, demuestra concritud en sus pensamientos y una clara actitud de búsqueda de congruencia pensamiento-acción.
Había caído la noche, por alguna razón no se había podido iniciar la charla a la hora programada, los vientos confirmaban el frente frío anunciado en las noticias locales, la carpa, las sillas, la gente esperaba con ansia el inicio de la charla. El público parecía haber sido escogido específicamente para reflejar lo "cosmopolita", por llamarle de forma elegante a la clara diferencía de pensamientos, tendencias, corrientes y niveles sociales muy marcados de la ciudad.
Las "castas" citadas por Ayala al hacer rabiar a Yépez, (lo cual no es muy difícil) desde los estudiantes, pintores, escritores, familias, admiradores, incluso el bolero lector mencionado por Leonardo, todos se habían dado cita; listos y perceptivos a los comentarios que ahí se dieran.
No era de extrañarse que Leonardo estuviera ahí, es conocida ya su camaradería con Guillermo, a mi costado y en calidad de público permanecía a la espectativa, lo aborde e intenté intercambiar algunos comentarios pero alguien interrumpió; ¿porque no subes? intégrate con ellos, sin cambiar de actitud respondió -deja que sea invitado por "motu propio" - . Leonardo por favor sube le dijo Guillermo a lo que accedió, así dos de los exponentes actuales, más representativos de la narrativa moderna se alistaban para darnos sus puntos de vista y abrir un espacio para el debate e intercambio de opiniones.
No muy lejos de ahí entre luces, un salón pulcramente adornado con mesas y sillas adornadas para un banquete, un foro principal, una concurrencia numerosa con personas con trajes como cortados por la misma tijera, se alistan para degustar la opípara cena que tendrá lugar para escuchar al "conferencista". Uno a uno hacen acto de presencia los cantantes que a manera de introducción dan tiempo a que los manjares sean degustados. Al iniciar con su conferencia, el personaje en cuestión hace alusión a un comentario que le hicieron acerca de que los eventos que realiza tienen el sello del partido oficial y específicamente del "gobernador" actual y a manera de chiste (según él) hace referencia a un diputado del partido azul, presente en dicho evento, justificando así que el señalamiento que le hicieron no tiene fundamento.
Que enorme diferencia entre un evento y otro, por un lado se fomenta la crítica y autocrítica, el debate abierto, la diferencia de pensamientos, la cultura, el cuestionamiento y por otro lado, la imposición de dogmas.En fin, mordiéndome los labios para evitar cualquier comentario que pudiera molestar a la persona que me invitó de buena intención, salgo del evento muy contrariado de lo allí expuesto, es inevitable esquivar las preguntas acerca de mi opinión, mi rostro demuestra desacuerdo. Trato de ser lo mas pasivo posible y únicamente comento los puntos de acuerdo, sin darme cuenta empiezo a comentar mi discernimiento y caigo en una discusión que quería evitar. Me pregunta mi amigo: --¿Que acaso no crees en Dios?--
-Mira el que crea o no en Dios no tiene nada que ver con las afirmaciones que esta persona hace sobre la autoridad, tenemos que diferenciar entre fé y religión, son cosas muy distintas, ademas la opinión que esta dando esta persona, es su punto muy particular. Yo no tengo nada en contra de tu religión, pero no estoy de acuerdo que esa persona imponga sus conceptos por una supuesta "autoridad divina", además eso de que es auspiciada por el gobierno es muy cierto, a una sociedad hay varias formas de manipularla; a traves de la violencia, la educación y la religión y es claro que al parecer el ruin ya fue asesorado y está usando todas sus armas para lograr sus objetivos. No es malo el evento, si realmente fuese con la finalidad de implusar la fe, la creencia, la religión y la iglesia misma; lo malo es que tenga un fondo político al final de cuentas, eso de que a la autoridad no se le cuestiona y que es bendecida por Dios no me lo creo, además ese discurso se me hace muy conocido, ¿no te parece? me extraña que con la formación que tienes, no te cuestiones ciertas cosas. Me encabrona que se haga uso de la fé de las personas para lograr los fines de unos cuantos, maldita sea repetimos los patrones de hace cientos y cientos de años, es cierto que lo vemos en muchos ámbitos pero carajo, tu tienes la capacidad para tener un criterio, que acaso ¿no has visto todo el aparato del que ha hecho uso el gobierno para impulsar estos eventos, no te has preguntado porque? definitivamente no es porque quiera reinvindicarse o intente ser un santo, no solamente da facilidades, esta promoviendo un evento religioso con recursos de todos, no solo de los que son o no son de la misma religión, sino de los que no creen; de todos.
-- Me da tristeza lo que me dices, no pensé que fueras tan duro de corazón y lo que es peor no pense que dudaras tanto de Dios y fueras un rebelde.--
-La creencia es otro tema, en este momento únicamente cuestiono algunas opiniones, si bien he cuestionado la existencia de Dios como lo concibes tu, me he dado cuenta que mientras mas descubrimientos se realizan y mas conocimiento se adquiere, mas dudas surgen, lo que da fortaleza al hecho de la existencia de Dios, en mis propias deducciones. Puedo creer en Dios, en lo que no puedo creer es en una religión o una persona como la única verdad; todas las religiones manipulan a la gente, eso no quiere decir que no se forme parte de una, simplemente que es necesario que cada quien tenga un criterio y no seguir a "ciegas" las instrucciones de alguien que dista mucho de ser divino, en otras palabras, no caer en el fanatismo. Y tienes razón soy rebelde y me gusta serlo, pero no por el hecho de serlo, a lo puro "güey" sino con fundamentos y con princípios.
--Eres un ateo.---
- Jajaja, no te enojes pero si el hecho de ser rebelde es ser ateo, no te quiero debatir mas el concepto, a lo mejor tienes razón; soy ateo, gracias a Dios.
